{"id":25313,"date":"2012-09-28T00:00:00","date_gmt":"2024-09-13T08:48:35","guid":{"rendered":"https:\/\/wordpress-583806-4798031.cloudwaysapps.com\/anvandningsfall-under-cqrs-del-2-parametrisering-ger-flexibla-anvandningsfall-gor-inte-idag-vad-du-kan-skjuta-upp-till-i-morgon\/"},"modified":"2024-11-15T16:23:06","modified_gmt":"2024-11-15T15:23:06","slug":"anvandningsfall-under-cqrs-del-2-parametrisering-ger-flexibla-anvandningsfall-gor-inte-idag-vad-du-kan-skjuta-upp-till-i-morgon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informator.se\/en\/anvandningsfall-under-cqrs-del-2-parametrisering-ger-flexibla-anvandningsfall-gor-inte-idag-vad-du-kan-skjuta-upp-till-i-morgon\/","title":{"rendered":"Anv\u00e4ndningsfall under CQRS, del 2: Parametrisering ger flexibla anv\u00e4ndningsfall (g\u00f6r inte idag vad du kan skjuta upp till i morgon)"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Mitt f\u00f6rra inl\u00e4gg h\u00e4r konstaterade att parametrisering \u00e4r (i likhet med ordspr\u00e5ksparentesen ovan) en konsekvens av flexibilitetstrenden i aff\u00e4rsprocesserna: late binding i vid bem\u00e4rkelse, configuration agility, Q2O \/ C2O.<\/div>\n
<\/div>\n

I Growing Modular (Springer, 2005) h\u00e5rddrog jag skillnaden i ett verklighetsbaserat exempel med anv\u00e4ndargr\u00e4nssnitt, d\u00e4r ett statiskt alternativ efter \u201dskolboken\u201d landade p\u00e5 2550 klasser efter n\u00e5gon enstaka uppgradering, medan parameteralternativet l\u00e5g kvar p\u00e5 1 klass (plus tv\u00e5 ytterligare parametrar). <\/p>\n

<\/div>\n
I \u201dQ-\u201danv\u00e4ndningsfall under CQRS brukar det f\u00f6rh\u00e5llandet landa \u201dbara\u201d n\u00e5gonstans mellan 5:1 och 50:1 i och med att de flesta ju redan f\u00f6rs\u00f6kt sl\u00e5 ihop flera fr\u00e5gedialoger till en gemensam, enda sedan Ivar Jacobsons anv\u00e4ndningsfall blev standard (i UML 1 f\u00f6r15 \u00e5r sedan), s\u00e5 det \u00e4r mer intressant att r\u00e4knar ett par krav\u00e4ndringar fram\u00e5t. En (1) flexibel \u201dvariantkl\u00e4ckningsmaskin\u201d (1 Fr\u00e5ga, som matas med parametrar, blir bara 1 ellips och 1 textdokument med punkter) ers\u00e4tter \u00e4ven h\u00e4r ett otal i f\u00f6rv\u00e4g \u201dcementerade\u201d varianter, ungef\u00e4r som en parametriserad klass gjort alltsedan UML 1 (1 Fr\u00e5geformul\u00e4r, med parametrar blev bara 1 klass)<\/div>\n
<\/div>\n
Ett liknande exempel p\u00e5 flera varianter av \u201dVisa X\u201d (genom gemensamt f\u00f6nster\/webbformul\u00e4r och dialog) \u00e4r resesidor p\u00e5 webben: v\u00e4lj vilka flygbolag, tidsperiod, destination osv du vill se, klicka, f\u00e5 upp svaret f\u00e4rdigfiltrerat och sorterat efter angivna \u00f6nskem\u00e5l.<\/div>\n
<\/div>\n
Vad slags \u201dgodis\u201d som trillar ur maskinen kommer allts\u00e5 att variera efter vad anv\u00e4ndaren \u201dkastat in\u201d som parameterval i sitt fr\u00e5gef\u00f6nter\/webbformul\u00e4r:<\/div>\n
<\/div>\n
<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Informator betonar valuta f\u00f6r modelleringspengarna: arkitektur, agil modellering med f\u00e5 men informationsrika bilder, och hur man anv\u00e4nder de allra viktigaste bland UMLs 14 olika diagram. D\u00e4r har CQRS, parametrisering, och agilitet en given plats i flexibla f\u00f6retag, \u00e4ven om dessa tekniker ibland l\u00e5ter just \u201dtekniskt\u201d f\u00f6r projektets intressenter.<\/div>\n
<\/div>\n
Milan Kratochvil<\/a><\/div>\n
konsult, Kiseldalen.com<\/a><\/div>\n
UML 2 Professional, OCUP<\/a> Advanced Level (certifikatniv\u00e5 3 av 3)<\/div>\n
Huvudf\u00f6rfattare UML Xtra Light \u2013 How to Specify Your SW Requirements<\/a><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Samarbetar med Informator sedan v\u00e5ren 1996 inom modellering, UML, analys och design.<\/div>\n
H\u00e5ller f.n. kurserna i modellering med UML, d\u00e4r Anv\u00e4ndningsfall ing\u00e5r (T2715<\/a>,<\/b>T2716<\/a><\/b>).<\/div>\n
(CQRS ing\u00e5r i kursen Software Architecture, T20112<\/a><\/b>)<\/p>\n

\u00d6vriga kurser p\u00e5 Informator inom CQRS: <\/p>\n

Modern Business Applications with DDD on CQRS<\/a><\/span><\/div>\n<\/div>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/h4>\n

<\/span><\/span><\/p>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mitt f\u00f6rra inl\u00e4gg h\u00e4r konstaterade att parametrisering \u00e4r (i likhet med ordspr\u00e5ksparentesen ovan) en konsekvens av flexibilitetstrenden i aff\u00e4rsprocesserna: late binding i vid bem\u00e4rkelse, configuration agility, Q2O \/ C2O. I Growing Modular (Springer, 2005) h\u00e5rddrog jag skillnaden i ett verklighetsbaserat exempel med anv\u00e4ndargr\u00e4nssnitt, d\u00e4r ett statiskt alternativ efter \u201dskolboken\u201d landade p\u00e5 2550 klasser efter n\u00e5gon […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[570,922,1],"tags":[],"class_list":["post-25313","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogg","category-blogi","category-okategoriserad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t