{"id":25498,"date":"2022-05-09T00:00:00","date_gmt":"2024-09-13T08:48:56","guid":{"rendered":"https:\/\/wordpress-583806-4798031.cloudwaysapps.com\/varfor-ska-man-lara-sig-om-cobol-och-mainframe-2022\/"},"modified":"2024-11-15T16:21:19","modified_gmt":"2024-11-15T15:21:19","slug":"varfor-ska-man-lara-sig-om-cobol-och-mainframe-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informator.se\/en\/varfor-ska-man-lara-sig-om-cobol-och-mainframe-2022\/","title":{"rendered":"Varf\u00f6r ska man l\u00e4ra sig om Cobol och Mainframe 2022?"},"content":{"rendered":"
\n

Ja det kan man ju undra. B\u00e5de programmeringsspr\u00e5ket Cobol och plattformen Mainframe med sina ursprung fr\u00e5n 1960-talet kan v\u00e4l k\u00e4nnas v\u00e4ldigt f\u00f6rlegade om man bara kollar p\u00e5 ytan. G\u00e5r man ner p\u00e5 djupet kommer man inse att det oftast finns en till backend. Du som \u00e4r backend-utvecklare i C# eller Java k\u00e4nner nog igen det. Det finns en niv\u00e5 l\u00e4ngre ner som h\u00e5ller den st\u00f6rsta delen av aff\u00e4rslogiken och det har den gjort sedan bankerna skulle digitaliseras f\u00f6rsta g\u00e5ngen. Betyder det att Cobol \u00e4r hett? Tittar man p\u00e5 Stack Overflows Developer Survey fr\u00e5n 2021<\/a> blir man nog kanske allt annat \u00e4n \u00f6vertygad. Med bara 0,53% av de ca 83000 svarande listas COBOL p\u00e5 plats 38 av 38 under Most Popular Technologies. Varf\u00f6r det \u00e4r p\u00e5 det viset finns det nog m\u00e5nga svar p\u00e5. Bland annat kan det bero p\u00e5 att den generation som i princip b\u00f6rjade bygga applikationer i COBOL fortfarande g\u00f6r det idag. Dessutom \u00e4r spr\u00e5ket i sig inte allt f\u00f6r avancerat. Tanken med spr\u00e5ket var att det skulle l\u00e4sas och skrivas som engelska och i princip vem som helst skull f\u00f6rst\u00e5 det. Det betyder dock inte att det inte finns m\u00e5nga komplicerade applikationer, som byggts p\u00e5 i \u00f6ver 20 \u00e5r i m\u00e5nga fall. Det roliga \u00e4r ju att det ofta \u00e4r en direkt avspegling av aff\u00e4rslogiken som verksamheten \u00f6nskar. Facit skrivs d\u00e4r och idag n\u00e4r man jobbar i agila verksamheter \u00e4r ju verksamheten och utvecklarna i ett st\u00e4ndigt utbyte kring hur aff\u00e4rslogiken ska fungera. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Det \u00e4r s\u00e5 det fungerar idag p\u00e5 v\u00e5ra banker, myndigheter och f\u00f6rs\u00e4kringsbolag. \u00a0Faktum \u00e4r att det finns mer Mainframe och Cobol d\u00e4r \u00e4n man kan f\u00f6rst\u00e5. Om man tittar globalt s\u00e5 uppskattar Micro Focus<\/a> att det finns \u00f6ver 800 miljarder rader COBOL-kod som fortfarande driver kritiska verksamheter. Cobol-koden k\u00f6rs ofta p\u00e5 IBMs Mainframe-maskiner(se Figur 1). Precis som vi n\u00e4mnt tidigare s\u00e5 \u00e4r det ofta stora bolag med en l\u00e5ng historia som anv\u00e4nder Mainframe. H\u00e4r kan man l\u00e4sa om lite statistik IBM sl\u00e4ppte 2020<\/a> om hur vanligt det \u00e4r med Mainframe i stora organisationer. En av orsakerna till detta \u00e4r att IBMs strategi kring sina Mainframes och applikationerna som byggs p\u00e5 dem \u00e4r att de alltid ska vara bak\u00e5tkompatibla. Ett utryck vi h\u00f6rt myntats \u00e4r \u201dWrite once, run forever\u201d. Och det st\u00e4mmer till stor del. Sj\u00e4lvklar har mindre justeringar beh\u00f6vts g\u00f6ras i vissa fall, men faktum \u00e4r att vi nu kan g\u00e5 in i en modul som skrevs 1986, kolla p\u00e5 den, fascineras av den och bli imponerade av att den faktiskt k\u00f6rs \u00e4n idag och det \u00e4r inget konstigt med det.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Finns det n\u00e5gra nackdelar med att anv\u00e4nda en s\u00e5 h\u00e4r pass f\u00f6rl\u00e5tande plattform som Mainframe i kombination med COBOL? Sj\u00e4lvklart! Man ska absolut vara medveten om att det som utvecklats har f\u00f6r\u00e4dlats och byggts p\u00e5 l\u00f6pande under alla \u00e5r och i m\u00e5nga fall kanske utan att man reviderat eller refaktorerat den ursprungliga applikationen. Det betyder att det ofta finns stora tekniska skulder i systemen, men det \u00e4r nu det blir intressant. <\/p>\n\n\n\n

Det \u00e4r som s\u00e5 att Mainframe-plattformen och Cobol \u00e4r h\u00e4r f\u00f6r och stanna \u2013 de utg\u00f6r grunden i systemen och g\u00f6r det dom ska. L\u00e4gg till p\u00e5 det att Mainframe-maskinen \u00e4r v\u00e4ldigt kraftfull. Det leder till att det \u00e4r v\u00e4ldigt sv\u00e5rt att f\u00f6rsvara att man bygger\/k\u00f6per in ett nytt system som g\u00f6r samma sak, men kanske inte ens lika snabbt. Vad \u00e4r det d\u00e5 som \u00e4r sp\u00e4nnande? Jo f\u00f6r nu sker det en verklig likformning av Mainframe med de teknologier som de distribuerade systemen utanf\u00f6r anv\u00e4nder. En hel del f\u00f6rs\u00f6ker bygga DevOps-l\u00f6sningar utanf\u00f6r Mainframe f\u00f6r att harmonisera mer med hur resten av verksamheten sk\u00f6ter sina byggen och versionshantering. Dessutom anv\u00e4nder de flesta st\u00f6rre arbetsplatser antingen Eclips eller Visual Studio i sin Cobol-utveckling. Man kan \u00e4ven k\u00f6ra Linux p\u00e5 stordatorn. Ett annat h\u00e4ftigt initiativ \u00e4r n\u00e5got som heter ZOWE<\/a>, vilket \u00e4r ett API f\u00f6r att anropa stordatorn och anv\u00e4nda dess applikationer och tj\u00e4nster med egentligen vilket programmeringsspr\u00e5k som helst. Det betyder att de som l\u00e4r sig Mainframe och COBOL, som redan har en programmeringsbakgrund i distribuerade system(Windows eller Linux) kommer vara v\u00e4ldigt eftertraktade i framtiden. G\u00f6r d\u00e4rf\u00f6r en smart grej. L\u00e4r dig Mainframe och COBOL. D\u00e5 kommer du f\u00e5 vara med p\u00e5 en h\u00e4ftig resa!<\/p>\n\n\n\n

Vill du b\u00f6rja programmera i Cobol? D\u00e5 \u00e4r kursen COBOL Introduktion<\/a> perfekt som start.<\/p>\n<\/span><\/span>\r\n

Malin Backe, Fanny Hedlund, David Welin\u00a0<\/span><\/span><\/h4>\r\n\"\"<\/span><\/span><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ja det kan man ju undra. B\u00e5de programmeringsspr\u00e5ket Cobol och plattformen Mainframe med sina ursprung fr\u00e5n 1960-talet kan v\u00e4l k\u00e4nnas v\u00e4ldigt f\u00f6rlegade om man bara kollar p\u00e5 ytan. G\u00e5r man ner p\u00e5 djupet kommer man inse att det oftast finns en till backend. Du som \u00e4r backend-utvecklare i C# eller Java k\u00e4nner nog igen det. […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":26721,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[570,922,573],"tags":[],"class_list":["post-25498","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogg","category-blogi","category-systemutveckling"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t